Brutal schön : Vorwort

Eine Hauptbeschäftigung in der Nischengruppe der Liebhaber*innen brutalistischer Architektur ist die Dauerfrage: Ist das schon echt brutal? Oder doch noch kompromissbeladener funktionaler Städtebau mit einem touch of modern? Ist denn alles, was einem auf den ersten Blick lässig hässlich vorkommt, würdig, in einem Atemzug mit den Heldentaten der Palaces of Brute mit ihren herausragenden jugoslawischen oder brasilianischen Wagnissen genannt zu werden? Kann die öffentliche Hand überhaupt brutalistisch bauen? In einer Kleinstadt ist das immer so eine Sache. Erstens muss es jemand bezahlen und zweitens wollen Politiker wiedergewählt werden. Da es nicht wirklich möglich ist, große Mehrparteienhäuser im Tiroler Landhaus&Lederhosen-Stil zu erbauen, liess man die lokalen Architektenbüros diesen besonderen Innsbrucker nicht-anstreif-gesichtslos-Typ des Häuserbaus entwickeln, der schnell und preiswert zu errichten war, einigen Bürger*innen ein trockenes Dach über dem Kopf sicherte und darüber hinaus niemanden besonders aufregte. Genau so sieht Innsbruck heute aus.

Einen entscheidenden Vorteil hat die Liebe zum Brutalismus: Wie bei der Präferenz einer gewissen Musikform ist sie als Faible unantastbar und kann nicht rational wegdiskutiert werden. Ein großer Nachteil ist die Lebensdauer der Bauten. Weil angeblich in der Aufbruchstimmung im Alkohol- und Nikotindunst der 60er oder dem Drogenrausch der 70er entworfen, wollte man sie in den postmodernen Nullerjahren schon nicht mehr sehen. Das Adambräu Wirtschaftsgebäude stand auf dieser Aufnahme noch nicht und ist jetzt auch schon wieder 25 Jahre Geschichte. Weder seine Errichtung noch seine Entfernung generierten Schlagzeilen.