Was wird denn hier gebaut? Und wann?
Dieses Gebäude hatten wir schon mal auf Innsbruck erinnert. Allerdings in fertiggestellter Form. Die massive Betonbauweise lässt den/die aufmerksame Betrachterin gleich einmal erraten, um was es sich hier handelt. Trotzdem wollte ich ein kleines Rätsel daraus basteln – denn wie oft sieht man schon wohlbekannte Gebäude, an denen man oft vorübergeht, noch im Rohbau-Zustand?
(Stadtarchiv Innsbruck – Ph-8560)
Dieser Beitrag hat 4 Kommentare
Canisiuskurche in der Höttingerau, dahinter das Studentenheim.
Architekt Horst Parson, Bauzustand um 1968, Einweihung 1970. Der Zeit ihre Kunst- der Kunst ihre Freiheit.
Nun denn, so soll es wohl sein, jedoch in der späteren Benützung als Kirche (und nicht etwa als Fabrik oder Lager) eine komplette Fehlplanung!
1) kein Kirchturm, also auch kein Geläute, wie überall sonst bei Sakralgebäuden!
2) keinerlei Wärmedämmung, nur Sichtbeton und riesige Milchglasfronten; die sehr teure Beheizung kam von oben (!) , trotzdem war es immer eiskalt!
3) in der gesamten Kirche Teppichboden, wo doch gerade im Winter ein jeder mit schmutzigen Stiefeln hereinkam.. wir Ministranten mussten eigene Hausschuhe anziehen, damit der Teppich geschont wurde…
4) 20 Stufen bergan, die hauptsächlich älteren Besucher hatten da kaum eine Chanche, hinaufzukommen, speziell im Winter, (Behinderten)- Lift sucht man vergeblich!!
5) die Unterkirche war nicht als solche benutzbar, weil ständig das Wasser knöcheltief stand..
6) das Bischöfliche Heim musste vor einigen Jahren wegen eklatanter Baumängel abgerissen und neu gebaut werden!—
Da bleiben Fragen in Bezug auf die Bauvergabe durchaus offen, auch wenn es sich um einen Stararchitekten gehandelt hat….
1) Mir kommt vor, dass bei unseren Schulmessen ein Läutwerk zu hören war. Möglicherweise ist es ähnlich angeordnet, wie bei der St. Norbert Kirche. die Kirche wurde übrigens mit Turm geplant: https://www.uibk.ac.at/de/archiv-baukunstgeschichte/sammlung/kurz-und-fuendig/0722-provokant-visionar-die-petrus-canisius-kirche-in-innsbruck-wird-50-horst-parson-1966-1972/
2) Wird so sein, fiel mir aber nie auf, wobei ich n.m.e. nie im Hochwinter drin war – außerdem s. 3
3) Vermutlich fiel mir die Kälte wegen des Teppichbodens nie auf; ich hab es sehr geschätzt, dass es in Innsbruck zwei Kirchen gibt, aus denen man ohne Blasenverkühlung rauskommen kann. Die „Herdplatten“ unter den Bänken helfen meist nur bedingt, wenn die Fußkälte hochsteigt.
4) Heute ein No-Go, damals in der Bauordnung bzw. ÖN nicht verlangt. Die Barrierefreiheit ist leider sehr jung.
5) das kann man m.M nach dem Architekten nicht allein ankreiden, da es wohl zu Ausführungsmängeln am Bau kam. Parson hat seinen Bauten immer sehr genau und auf Dauerhaftigkeit ausgelegt durchdetailliert.
6) Um das alte Heim tut es mir leid – und es wurde damals eine ähnliche Diskussion geführt, wie z.B. heute beim Gymnasium Weiz oder beim Hallenbad Neusiedl. Wenigsten ist der Nachfolgebau des Heims auch gut gelungen.
Zur Bauvergabe:
Entwurf: Es war damals ein Wettbewerb; die Entscheidung erfolgte in einem Gremium aus Fachleuten und Laien;
Baufirma: Das wäre interessant; normalerweise sollte der Bestbieter zu Zug kommen; wer jeAausschreibungen geprüft hat, weiß wie schwierig es mitunter ist zwischen Billigst- und Bestbieter zu unterscheiden – zwar gäbe es die Önorm; jeder anbieter tut aber Menschenmögliches um „unvergleichlich“ zu bleiben.
Danke Martin für ihre profunden Antworten auf vorausgehende Kritik. Wie so oft bei architektonischen Diskursen wird mangels Hintergundwissen vorschnell ge- und abgeurteilt. Daß ein Kirchturm geplant war, war mir auch nicht bekannt. Danke für den Link. Ich selbst habe mich in dieser Kirche beim Gottesdienst ob des weichen Lichtes immer wohlgefühlt, ein „wohnzimmergewärmtes“ Gotteshaus gibt es wohl nirgends…