Kommentare zu: Ein Zeppelin über Innsbruck

Von: Hans Pechlaner

Hans Pechlaner — Thu, 09 Jun 2022 12:27:30 +0000

Das waren noch Lichtbogenlampen.
Die Lampen waren schon recht hell, aber hauptsächlich auch heiß und verbrauchten daher Unmengen von Strom.

Von: Pascal Wirth

Pascal Wirth — Thu, 09 Jun 2022 08:43:51 +0000

Als Antwort auf Josef Auer. Lieber Herr Auer, vielen Dank für die Korrektur, wirklich eine interessante Eigenheit unserer Sprache. Wobei man eigentlich meinen würde, dass es umgekehrt sinnvoller wäre, da Flugzeuge ja im Gegensatz zu Ballons über einen eigenen Antrieb verfügen.

Von: Vinzenz Theiss

Vinzenz Theiss — Thu, 09 Jun 2022 07:17:19 +0000

Wieviel Licht haben eigentlich diese wunderschönen Lampen bis auf den Boden gebracht?

Von: Josef Auer

Josef Auer — Wed, 08 Jun 2022 20:16:48 +0000

Die Unterscheidung zwischen „Fahren und Fliegen“ in der Luftfahrt scheint ein Charakteristikum der deutschen Sprache zu sein. Im Englischen spricht man sowohl bei Ballons als auch Flugzeugen von „flight“.

Ein schöner alter Brauch im Flugwesen ist es, wenn ein Ballonfahrer „Ballonflug“ oder „Ballonfliegen“ sagt, muss dieser eine Runde Getränke an alle anwesenden Ballonfahrer ausgeben.

Von: Josef Auer

Josef Auer — Wed, 08 Jun 2022 20:04:44 +0000

Ein Ballon fliegt und überfliegt nicht, wie im Text beschrieben, sondern er fährt. Es handelt sich also nicht um einen Flug, sondern präziserweise um eine Fahrt bzw. eben eine Ballonfahrt.